Parte 1, desde mi último post

Como comenzar, he estado demasiado tiempo ausente de esto del blog, pero me dieron ganas de venir a desahogarme, en fin, han pasado muchas cosas desde mi último post, y lo peor es que sigo igual, sin nada creativo para escribir, pero en fin, que mas da, es mi blog y si quiero escribir mierda, lo hago y nadie me puede decir nada.

Tengo nuevos vicios, ya dejé algunos, ya tengo un hijo, muchos amigos que tenia hace un par de años, ps la amistad caduco y ya no lo son, otros siguen ahí a pie de guerra, y otros tantos nuevos, he pasado hambres, frío, disgustos a niveles astronómicos y otras felicidades de igual magnitud, pero siempre con la misma actitud, tratar de ver un lado positivo a todo pero tampoco ser persona Walt Disney que todo es felicidad.. en fin, tratar de encontrar el punto medio de las cosas.

Me fui a vivir a Costa Rica, no fue mi mejor experiencia, ahí sufrí muchas decepciones, cosas que pensé jamás pasaría, descubrí que las relaciones de pareja, nunca son perfectas y que nunca lo serán, por lo menos para mi, cuando estaba allá, me derrumbe, mi hombría se vio pisoteada una y mil veces por mi superior en aquel lejano país, no diré mucho, es bastante feo sentir que uno no es libre, sentir que la familia y la tierra de uno están tan lejos y que todo parece conspirar en contra de uno, aunque hubo momentos de luz, en donde estaba incluso divirtiéndome, aunque después terminaban mal, por lo menos me distraía un rato, cuándo estaba allá, platicaba por medios electrónicos con amigos de acá, ahí descubrí quienes eran los que se preocupaban por mi, mi mamá, obviamente, un amigo que está en Canadá y tres personas mas, que extrañamente pensé que no darían ni 5 pesos por mi, Clau, que a pesar de no tener dinero, dijo que pediría un préstamo a Coppel jaja a pesar del 47% de interés solo para comprarme el boleto de regreso, y quedar debiendo cerca de 15000 pesos.. y la otra, Gin que haría cosa parecida por mi a pesar de que la boté como vil perro de la calle, yo no lo creía y me daba muchísimo gusto el poder saber que allá a lo lejos estaba la luz jajaja, claro, mi apoyo moral, la tuzita que siempre estuvo ahí, lista para darme ánimo, que no me dejara caer y que todo saldría bien. Esas tres chicas, que nunca pensé que harían algo más que saludarme resultaron ser lo que me motivaba y poder soportar que la superior en ese momento llegara oliendo raro, a otros olores y en estado inconveniente.

Gracias a ustedes que me ayudaron, no saquen conclusiones, que todavía falta en esta historia que esta buena para un libro, no se si una novela o de chistes pero al fin un libro

Nick de msn xD

·$1,1?·$6,1- =·$14 ·$6=·$14★·$6=·$15V·$13=·$15i·$13=·$0c·$13=·$0k·$13=·$15y·$13=·$14★·$14·$6=·$14 ·$6= -·$1,1?·$0,0

Clases de baile

jajajaja pués esto lo tenia que subir, son unas personas bailando, Richter se grabó y colgó los videos, uno dice que soy yo (el que aparece solo, pero en realidad es el mismo.. pero en fin, el chiste es Travolta ya quisiera tener ese ritmo (Y)

Saludos compañero 8-) jajajajaja






los personajes que uno se encuentra a veces en internet e__e

E3... ¿ pasado de moda?

El otro día estaba viendo una revista de videojuegos.. en la cual estaban hablando de las diferentes "expos" sobre el tema que hay alrededor del mundo, hablaban de la expo qué hacen en Tokio y hasta la mexicana (EGS).. cada dia las empresas quieren la atencion sólo para ellos.. Microsoft hace sus lanzamientos, Sony y Nintendo, todos por separado, recuerdo esos tiempos del SNES en que todos esperaban anciosos la E3 para mostrar sus más recientes juegos, cuando la competencia era entre SEGA y Nintendo.. ahora ya no toman en cuenta las expos de ese tipo.. pero eso ya más que nada se ha convertido en una tradicion, Los Angeles cada año en el verano sigue haciendo su expo, aunque los mejores juegos no se expongan en el.. antes el paso para el público en general era prohibido, ahora me parece que la entrada está en 100 US dlls, lamentable.., creo qué si ya la idea es vieja, aunque para los jugónes sea una herejia, la E3 tiene que desaparecer.. si ya no cumple los objetivos que en un principio se planeó ¿para qué seguir?.. pero en fin, supongo que sigue dando dinero ¿y asi como van a querer quitarla? pero como dicen ,en gustos se rompen generos..

¿Por qué tiene que ser asi? e___e

Hace unos dias.. estaba viendo un video de una taqueria que frecuentaba allá en Rosarito en You Tube, fue lo más horrible del mundo ya que estoy muy lejos de algo remotamente parecido.. y recordé cuando me llevaron a comer tacos mexicanos aqui en Costa Rica, eso si que fue una desepción, eran unas flautitas, un poco más grandes que las de nosotros, con un montón de lechuga me parece que era y como un litro de salsa.. y creo que ellos creen que son tacos mexicanos por que tienen picante jajaja fue lo más divertido que he visto por aqui.. yo los vi y pensé que era como un aperitivo para que entrarán los tacos y no.. esos eran.. pensé en golpear a la "taquera" pero solo me resigne a comerlos, la gente los pedia sin chile, a mi me los pidieron con extra picante, pero ni asi.. no sabian a grasa de taqueria.. ni a la madera dónde pican la carne.. pero pués, nimodo aqui nos toco vivir, asi que si son mexicanos y tienen una taqueria o unos antojitos ahí cerca, aprovechen..

Por otro lado, hay cosas buenas, como los cigarros que son muy baratos.. como 13 pesos la cajetilla.. y son muy buenos, el Patí, un pastelito picante y varias cosillas más, pero aah como extraña uno la comida de allá, dejando fuera a la familia y demás, pero nimodo, hay que amarrarse los OO´s y a seguirle


PD si alguien juega Rise of Nations que me diga para hacer la reta (Y)

¿Quién manda en la NFL?

Esta vez no escribiré nada de mi autoria, esta vez solo pondré una nota que veía en una web de deportes, para mi, de las mejores es http://espndeportes.com y pues se me hizo muy interesante, desafortunadamente mis Packers no quedaron tan arriba como pensaba pero igual no quedaron tan mal, tomando en cuanta que solo tuvieron dos épocas buenas en toda la historia y no contaron la primera cuando estaba con Vince Lombardi.. en fin, ahí va.

El Power Ranking definitivo, para decidir mejores y peores franquicias de 1970 al 2007

Por Thomas Neumann
ESPN.com

BRISTOL -- ¿Qué franquicia manda en la NFL?

Esto es lo que se proponen decidir los 32 equipos cada año, a través de una temporada de 16 encuentros y la subsecuente postemporada. De hecho aquí publicamos los Power Rankingsde la NFL en forma semanal.

Pero ¿cuál franquicia es la mejor en la NFL... punto?

Para contestar esa pregunta, creamos lo que podríamos denominar un "power ranking histórico". Este estudio analiza datos desde la fusión AFL-NFL en 1970 hasta la campaña del 2007. Este punto de comienzo elimina cualquier duda de disparidad competitiva entre la NFL y sus ex rivales la AFL y la AAFC. Los equipos que se unieron a la NFL después de 1970 tendrán alguna desventaja en algunas categorías, pero llevan ventaja en otras. Adicionalmente, el porcentaje de victorias en temporada regular tiene una importancia significativa, para dar a estos equipos una evaluación justa.

Los equipos compilaron puntos basados en 10 categorías desde 1970 al 2007:

Porcentaje ganador (Pct.): Un punto por cada milésima del porcentaje de victorias en temporada regular. Por ejemplo, un equipo de .500 recibe 500 puntos.

Super Bowls: 50 puntos por cada triunfo; 25 puntos por cada derrota. +50/+25

Victorias de postemporada (V. Post.): 10 puntos por cada triunfo (no incluye Super Bowls). +10

Temporadas de 12 triunfos o más (≥ 12V): 10 puntos por cada temporada de 12 o más victorias. +10

Temporadas de 4 triunfos o menos (≥ 12V): Menos 10 puntos por cada temporada de cuatro o menos victorias (no incluye la temporada de huelga de 1982). -10

All-Pros: Cinco puntos por cada jugador nombrado All-Pro de primer equipo. +5

Partidos de lunes por la noche (LPLN): Un punto por cada aparición en partidos de lunes por la noche, para medir el prestigio. +1

Cambio de entrenadores (CE): Menos 10 puntos por cada cambio de entrenador en jefe (incluye interinatos). -10

Derrotas dolorosas de postemporada (DD Post.): Menos 10 puntos por cada una de las 25 derrotas más dolorosas de postemporada sufrida desde la fusión AFL-NFL (según nuestra lista, que aparece abajo). -20

Fracasos de draft: Menos 10 puntos por cada uno de los fiascos más grandes del draft seleccionados, según ESPN.com. -10

Criterios de desempate: 1, Triunfos de Super Bowl; 2, Triunfos de postemporada.

Notas: Por política de la NFL, Arizona incluye estadísticas de los St. Louis y Phoenix Cardinals; Cleveland incluye estadísticas de los viejos y nuevos Browns; Indianapolis incluye estadísticas de los Baltimore Colts; New England incluye estadísticas de los Boston Patriots; Oakland incluye estadísticas de los L.A. Raiders; St. Louis incluye estadísticas de L.A. Rams; Tennessee incluye estadísticas de los Houston Oilers.

Los empates se cuentan como medio triunfo y media derrota al calcular los porcentajes de victorias, tal como se hace en los registros oficiales de la NFL.

Estas son las 25 derrotas más dolorosas de postemporada:

Diciembre 23, 1972: Steelers 13, Raiders 7 (recepción inmaculada).

Diciembre 28, 1975: Cowboys 17, Vikings 14 (pase "Ave María").

Enero 21, 1979: Steelers 35, Cowboys 31, Super Bowl XIII (Jackie Smith deja caer el balón en las diagonales).

Enero 10, 1982: 49ers 28, Cowboys 27, Juego de Campeonato de la NFC ("La atrapada").

Enero 22, 1984: Raiders 38, Redskins 9, Super Bowl XVIII (Washington era favorito por tres puntos).

Enero 26, 1986: Bears 46, Patriots 10, Super Bowl XX.

Enero 4, 1987: Giants 49, 49ers 3 (Jim Burt saca a Joe Montana del juego).

Enero 11, 1987: Broncos 23, Browns 20, Juego de Campeonato de la AFC ("La serie").

Enero 17, 1988: Broncos 38, Browns 33, Juego de Campeonato de la AFC ("El balón suelto").

Enero 31, 1988: Redskins 42, Broncos 10, Super Bowl XXII (Denver era favorito por tres puntos).

Enero 28, 1990: 49ers 55, Broncos 10, Super Bowl XXIV (el margen de victoria más grande en un Super Bowl).

Enero 20, 1991: Bills 51, Raiders 3, Juego de Campeonato de la AFC.

Enero 27, 1991: Giants 20, Bills 19, Super Bowl XXV (la falla de Scott Norwood).

Enero 3, 1993: Bills 41, Oilers 38, tiempo suplementario (Houston estaba adelante por 35-3 en el tercer cuarto).

Enero 31, 1993: Cowboys 52, Bills 17, Super Bowl XXVII.

Enero 4, 1998: Broncos 14, Chiefs 10 (Chiefs pierden el segundo juego Divisional en tres campañas en casa, como el mejor equipo de la conferencia).

Enero 17, 1999: Falcons 30, Vikings 27, tiempo suplementario (Minnesota, 16-1, pierde cuando Gary Anderson falla su primer gol de campo de la temporada).

Enero 8, 2000: Titans 22, Bills 16 (el "Milagro de la Ciudad de la Música").

Enero 15, 2000: Jaguars 62, Dolphins 7 (último partido de Dan Marino y Jimmy Johnson).

Enero 14, 2001: Giants 41, Vikings 0, Juego de Campeonato de la NFC.

Enero 19, 2002: Patriots 16, Raiders 13 (la regla del "guardado del balón").

Feb. 3, 2002: Patriots 20, Rams 17, Super Bowl XXXVI (St. Louis era favorito por 14 puntos).

Enero 26, 2003: Buccaneers 48, Raiders 21, Super Bowl XXXVII (Oakland era favorito por tres puntos).

Enero 18, 2004: Panthers 14, Eagles 3, Juego de Campeonato de la NFC (la tercera derrota consecutiva de Philadelphia en el Juego de Campeonato de la NFC).

Feb. 3, 2008: Giants 17, Patriots 14, Super Bowl XLII.

Así, de acuerdo con nuestras evaluaciones, las franquicias de la NFL se ordenan, del 1º al 32º, de la siguiente manera:

1. Dallas Cowboys

Pct.	SB	V. Post.	≥ 12V	≤ 4V	All-Pro	LPLN	CE	DD POST.	Fracasos	Total
.594	5-3	26	10	2	56	69	6	2	1	1,498

Los Cowboys tal vez no sean tu equipo, pero son el equipo de América.

Desde la fusión, ningún equipo ha mostrado tanta consistencia de excelencia en tantas categorías como Dallas. Durante la era moderna de la NFL, los Cowboys lideran la NFL en apariciones de Super Bowl y triunfos de postemporada. Ningún otro equipo ha ganado un Super Bowl bajo tres entrenadores en jefe diferentes.

Los Cowboys han ranqueado en el Top 3 en puntos anotados en 11 ocasiones, y en puntos permitidos ocho veces desde 1970, avanzando al juego de Campeonato de la NFC una impresionante cantidad de 14 veces en ese periodo.

Sólo Pittsburgh ha tenido más jugadores seleccionados en el primer equipo All-Pro. Sólo San Francisco ha tenido más campañas de 12 o más triunfos. Sólo Miami ha aparecido más veces en partidos de lunes por l anoche. ¿Qué tan buenos son los Cowboys? Tan buenos que ganaron un Super Bowl con ¡Barry Switzer! como entrenador en jefe.

Ciertamente, los Cowboys han tenido su cuota de problemas extradeportivos. Eso es para estudiarse otro día. Lo que realmente nos gustaría saber es... ¡¿cómo llegaron a perder los Cowboys en playoffs en contra de los Lions y los Cardinals?!

2. Pittsburgh Steelers

Pct.	SB	V. Post.	≥ 12V	≤ 4V	All-Pro	LPLN	CE	DD POST.	Fracasos	Total
.603	5-1	23	6	0	62	57	2	0	2	1,495

Los Steelers por poco quedan en primer lugar. Pero antes de culparnos, noten que penalizamos a Dallas con dos derrotas dolorosas de postemporada, y Pittsburgh no tuvo ninguna. Dejamos fuera de esa lista la derrota de los Steelers ante San Diego en el Juego de Campeonato de la AFC de 1994, que ocurrió pocos días después de que algunos jugadores de Pittsburgh se habían reunido con un coreógrafo a planear un video musical para una canción de rap para el Super Bowl llamada "The Blitzburgh". ¿Vergonzoso? Ciertamente. ¿Doloroso? Probablemente no.

Así que si necesitan culpar a alguien, sugerimos Neil O'Donnell. Esas dos intercepciones a favor de los Cowboys en el Super Bowl XXX producen una diferencia de 50 puntos.

Del lado positivo, Pittsburgh ha disfrutado la situación de entrenadores más estable de la NFL, considerando que los Steelers llevan igual número de entrenadores en jefe desde la fusión (tres) que los Falcons en los pasados nueve meses. Pittsburgh también lidera la liga en All-Pros de primer equipo desde 1970, con nueve jugadores recibiendo tal honor por lo menos cinco veces. Los Steelers han llegado al Juego de Campeonato de la AFC 13 veces, y han ganado seis.

3. San Francisco 49ers

Pct.	SB	V. Post.	≥ 12V	≤ 4V	All-Pro	LPLN	CE	DD POST.	Fracasos	Total
.568	5-0	20	11	5	55	61	9	1	1	1,294

La mayoría de la gloria de los 49ers llegó dentro de una ventana de 14 años de dominio entre 1982 y 1994, cuando bajo Bill Walsh y George Seifert se convirtieron en el primer equipo en ganar cinco Super Bowls. También son el equipo con más de una aparición en el Super Bowl que lleva una marca perfecta en el juego grande. Tienen la mayor cantidad de temporadas de 12 o más triunfos desde la fusión. Sólo los Cowboys y Dolphins tienen más apariciones en lunes por la noche. De no ser por el renacimiento de los Cowboys a principios de los '90, San Francisco seguramente habría añadido trofeos a sus vitrinas. Consideremos que los 49ers lideraron la liga en puntos anotados en todas las temporadas de 1992 a 1995, pero ganaron sólo un Super Bowl en ese lapso. La historia reciente no ha sido buena para los 49ers, ya que no han tenido una aparición de postemporada desde que el entrenador Steve Mariucci fuera despedido tras la campaña del 2002.

4. Miami Dolphins

Pct.	SB	V. Post.	≥ 12V	≤ 4V	All-Pro	LPLN	CE	DD POST.	Fracasos	Total
.608	2-3	18	6	2	56	73	6	1	0	1,276

Aún pese a la era campaña de Cam Cameron, los Dolphins siguen manteniendo una ligera ventaja sobre los Steelers con el porcentaje de triunfos más alto en temporada regular desde la fusión. Gran parte del crédito debe ser para Don Shula, por supuesto, quien se fue 257-133-2 (.658) al frente de Miami. Tony Sparano es el sexto entrenador en jefe de los Dolphins desde 1996, luego de 26 campañas de reinado de Shula. Miami perdió una oportunidad al sitio N° 3 basado en la aplastante derrota por 62-7 de playoffs ante los Jaguars en el último partido de Dan Marino y Jimmy Johnson en el 2000. Aunque los Dolphins estuvieron a 35 segundos de perder su exclusivo título de perfección en la NFL, Miami sigue siendo el único poseedor de una campaña perfecta... como nos suele recordar Mercury Morris.

5. Denver Broncos

Pct.	SB	V. Post.	≥ 12V	≤ 4V	All-Pro	LPLN	CE	DD POST.	Fracasos	Total
.586	2-4	15	7	1	39	57	6	2	1	1,138

Aunque los Broncos no alcanzaron a entrar en el club de los campeones hasta la campaña de 1997, Denver ha sido modelo de consistencia. Sólo los Cowboys han jugado en más Super Bowls, y sólo una vez Denver ha fracasado en ganar por lo menos cinco encuentros en una campaña que no fuera de huelga desde 1970. Bajo el entrenador en jefe Mike Shanahan, Denver tiene una marca de temporada regular de 130-78 (.625), con dos anillos de Super Bowl y una marca de 20-6 contra los odiados Raiders. Shannon Sharpe lidera a los Broncos con cuatro selecciones All-Pro de primer equipo. Sorprendentemente, John Elway nunca fue un All-Pro de primer equipo, pese a que llegó a nueve Pro Bowls.

6. Oakland Raiders

Pct.	SB	V. Post.	≥ 12V	≤ 4V	All-Pro	LPLN	CE	DD POST.	Fracasos	Total
.558	3-1	19	6	5	49	60	10	4	3	1,028

Aunque las cinco últimas temporadas de Oakland han sido brutales, los Raiders aún así conservan un excelente porcentaje ganador en temporada regular. Así de excelente era este equipo en los '70 y principios de los '80. Oakland se fue 56-13-1 (.807) de 1973 a 1977 bajo John Madden, llegando al Juego de Campeonato de la AFC cinco veces consecutivas y ganando un Super Bowl. Los Raiders ganaron tres Super Bowls, tuvieron sólo una temporada perdedora e hicieron sólo un cambio de entrenador de 1970 a 1986. Desde entonces han perdido el único Super Bowl al que han llegado, y han sufrido 10 temporadas perdedoras y realizado nueve cambios de entrenador. Los Raiders son el único equipo en nuestro análisis con cuatro derrotas dolorosas de playoffs, culminando con el Super Bowl XXXVII. Para aquellos que no consideren esa derrota ante los Bucs particularmente dolorosa, consideren que Oakland está 19-61 desde aquel juego.

7. Minnesota Vikings

Pct.	SB	V. Post.	≥ 12V	≤ 4V	All-Pro	LPLN	CE	DD POST.	Fracasos	Total
.572	0-3	16	4	1	52	47	6	3	0	1,024

Los ultraconsistentes Vikings llegan como el equipo ranqueado más alto sin haber conseguido un título de Super Bowl. Los Vikings poseen el porcentaje ganador más alto, la mayor cantidad de triunfos de postemporada, la mayor cantidad de apariciones en lunes por la noche, y la mayor cantidad de selecciones All-Pro de primer equipo desde 1970 de cualquier equipo que no haya ganado el partido grande. Sólo una vez desde la fusión de 1970, no han ganado los Vikings por lo menos cuatro partidos, y por esa vergüenza de 1984, el club despidió al entrenador Les Steckel tras una temporada. Así que, aunque los Vikings han soportado suficiente miseria de postemporada, y parecen estar atorados en este instante (no han ganado 10 encuentros desde el 2001), por lo menos han sido ganadores persistentes.

8. Washington Redskins

Pct.	SB	V. Post.	≥ 12V	≤ 4V	All-Pro	LPLN	CE	DD POST.	Fracasos	Total
.558	3-2	17	3	2	31	55	10	1	3	998

¿Un triple campeón de Super Bowl ranqueado detrás de un equipo que nunca ha puesto las manos en un trofeo Lombardi? ¿Blasfemia? Consideremos esto: pese a la disparidad en éxito de Super Bowl, los Vikings tienen un mejor porcentaje de victorias y 21 selecciones de primer equipo All-Pro más que los Redskins. Washington también ha tenido 10 cambios de entrenador --contra seis de Minnesota--, con cinco de ellos llegando en la era de Daniel Snyder. Pese a los grandes gastos de Snyder en años recientes, los Redskins han llegado a los playoffs sólo tres veces en los últimos 15 años; de hecho, han llegado a los playoffs 11 veces desde 1977, 10 de ellas con Joe Gibbs al frente.

9. St. Louis Rams

Pct.	SB	V. Post.	≥ 12V	≤ 4V	All-Pro	LPLN	CE	DD POST.	Fracasos	Total
.534	1-2	15	6	4	44	53	11	1	1	947

Pese a los espectaculares años del "Greatest Show on Turf", la marca de los Rams desde 1990 es menor a .500 (126-130). Así que es sencillo olvidar lo consistentemente buenos que eran los Rams durante los '70 y '80s. En sus días en el sur de California, los Rams fueron a los playoffs 14 veces de 1973 a 1989. Finalmente, capturaron su primer título de Super Bowl en su quinta campaña en St. Louis, y ganaron su tercer título de conferencia dos años más tarde. Sin embargo, 11 cambios de entrenador --incluyendo la estadía de dos partidos de George Allen en la pretemporada de '78-- indican periodos de gran inestabilidad.

10. New England Patriots

Pct.	SB	V. Post.	≥ 12V	≤ 4V	All-Pro	LPLN	CE	DD POST.	Fracasos	Total
.519	3-3	17	4	6	27	36	12	2	0	905

Como muchos aficionados de los Patriots les dirán, la fortuna del equipo bajo Bill Belichick es un contraste absoluto con la historia previa. Desde 1970, New England está 91-37 (.711) bajo Belichick y 212-244 (.465) bajo el resto de sus entrenadores. Los Pats elevaron su porcentaje de triunfos de temporada regular de un .505 a .519 sólo en la campaña del 2007, pero la sorprendente manera en que acabó su temporada debe ser considerada dolorosísima. Sorprendentemente, los Pats han tenido sólo 27 selecciones All-Pro de primer equipo desde que se unieron a la NFL, apenas una más que los criticados Bengals.

11. New York Giants

Pct.	SB	V. Post.	≥ 12V	≤ 4V	All-Pro	LPLN	CE	DD POST.	Fracasos	Total
.485	3-1	13	4	7	30	39	8	0	1	859

Los Giants son el equipo mejor ranqueado en este estudio, entre los que exhiben un porcentaje de victorias menor al .500. Por supuesto que tres títulos de Super Bowl ayudan mucho a borrar los recuerdos de Joe Pisarcik y Dave Brown. También ayudan las ocho selecciones All-Pro de primer equipo que aporta el apoyador miembro del Salón de la Fama Lawrence Taylor. Los Giants han tenido nueve entrenadores en jefe desde la fusión, lo que les da un promedio de cuatro años por mandato. Considerando lo que son los medios en New York, eso es razonablemente consistente. Los Jets han tenido 15 entrenadores en ese mismo lapso.

12. Chicago Bears

Pct.	SB	V. Post.	≥ 12V	≤ 4V	All-Pro	LPLN	CE	DD POST.	Fracasos	Total
.497	1-1	8	5	6	38	51	7	0	2	793

Los Bears son víctimas de la grandeza de la NFC en los '80 y '90s. Pese a llegar a la postemporada siete veces en ocho años bajo Mike Ditka, Chicago obtuvo el Trofeo Lombardi sólo una vez. Sin contar las dos temporadas de Super Bowl, los Bears han tenido sólo cuatro triunfos de postemporada desde la fusión. Aunque tampoco eso puede ser considerado tan malo, tomando en cuenta que el mariscal de campo más notable de este equipo desde 1970 es Jim McMahon. Además, ha habido demasiados Rashaan Salaams y Cedric Bensons, y muy pocos Walter Paytons.

13. Philadelphia Eagles

Pct.	SB	V. Post.	≥ 12V	≤ 4V	All-Pro	LPLN	CE	DD POST.	Fracasos	Total
.511	0-2	13	4	5	36	45	9	1	2	776

Pese a la reputación de los Eagles de romper el corazón de sus fanáticos, este equipo ha sido muy consistente. Hasta Rich Kotite fue capaz de guiar a Philly a los playoffs. Sí, las derrotas de Juego de Campeonato de la NFC fueron tragos amargos --ranqueamos la que sucedió frente a Carolina, la tercera al hilo de los Eagles, como dolorosa-- pero están por arriba del .500 desde la fusión. También llevan seis apariciones de postemporada y tres campañas de 12 o más triunfos en la era Andy Reid.

14. Green Bay Packers

Pct.	SB	V. Post.	≥ 12V	≤ 4V	All-Pro	LPLN	CE	DD POST.	Fracasos	Total
.509	1-1	12	5	7	22	51	8	0	2	745

Aunque se hayan cansado de escuchar hablar sobre Brett Favre, su impacto en Green Bay es innegable. Los Packers hicieron 11 viajes a los playoffs, ganaron un Super Bowl y sufrieron sólo una temporada perdedora en las 15 campañas de Favre. Además de sus incontables marcas personales, se fue de Green Bay con registro de 160-93 (.632) como titular. Del otro lado, los Packers se fueron 119-185-8 (.394) de 1970 a 1991. ¿Podrán los Packers alcanzar los altos estándares impuestos por Favre ahora que Green Bay es el vecindario de Aaron Rodgers?

15. Baltimore Ravens

Pct.	SB	V. Post.	≥ 12V	≤ 4V	All-Pro	LPLN	CE	DD POST.	Fracasos	Total
.503	1-0	4	2	1	17	10	2	0	0	678

Imaginen lo consistente que sería esta franquicia de contar con un mariscal de campo estable. Los Ravens ranquean en la primera mitad de nuestro estudio pese a tener a Kyle Boller como su líder pasador. Aún así, el equipo llegó a cuatro postemporadas y ganó un Super Bowl bajo Brian Billick, gracias principalmente a una defensiva de elite capitaneada por Ray Lewis.

16. Indianapolis Colts

Pct.	SB	V. Post.	≥ 12V	≤ 4V	All-Pro	LPLN	CE	DD POST.	Fracasos	Total
.485	2-0	11	6	9	25	29	14		1	669

Cuando se analiza a los Colts, una cosa es innegable: la selección en el draft de Peyton Manning lo cambió todo. De 1970 a 1997, los Colts se fueron 177-245-2 (.420), con ocho apariciones de playoffs y 13 cambios de entrenadores. De 1998 al 2007, se fueron 105-55 (.656), con ocho apariciones de postemporada y un cambio de entrenador. Todas las campañas de 12 o más triunfos de este equipo llegaron con Manning detrás del centro. Si los Colts hubieron reclutado a Ryan Leaf en lugar de Manning el 18 de abril de 1998, ¿de qué estaríamos hablando hoy? ¿Del nuevo Lucas Oil Stadium, o de la interminable búsqueda de un mariscal de campo franquicia por parte de los L.A. Colts?

17. Tennessee Titans

Pct.	SB	V. Post.	≥ 12V	≤ 4V	All-Pro	LPLN	CE	DD POST.	Fracasos	Total
.481	0-1	12	4	8	34	33	10	1	0	669

En palabras del ex entrenador en jefe de los Oilers, Bum Phillips: "No sabes que una escalera tiene espinas hasta que resbalas hacia abajo". La franquicia de los Oilers/Titans rápidamente resbaló hacia abajo cunado Phillips fue cortado tras la temporada de 1980. Los Oilers habían compilado una marca de 32-16 (.667) y alcanado los playoffs en cada una de las últimas tres temporadas con Phillips al mando. En las seis campañas siguientes registraron marca de 23-66 (.258), con cero apariciones en postemporada. Más recientemente, bajo Jeff Fisher, el equipo ha logrado una marca de 115-99 (.537), con cinco viajes a los playoffs y una aparición en el Super Bowl. A Bruce Matthews, liniero del Salón de la Fama, le corresponden siete de las primeras 34 selecciones All-Pro del equipo.

18. Buffalo Bills

Pct.	SB	V. Post.	≥ 12V	≤ 4V	All-Pro	LPLN	CE	DD POST.	Fracasos	Total
.474	0-4	12	4	9	33	38	11	3	1	667

Bienvenidos a Buffalo, los campeones indiscutibles de la agonía de postemporada. Los Bills ranquearían tres sitios más arriba si no fuera por tres dolorosas derrotas de playoffs. Pero no puede menospreciarse la importancia de las derrotas de Buffalo en los Super Bowls XXV a XXVII, y el "Milagro de la Ciudad de la Música". Démosle un reconocimiento a Jim Kelly por poner a su equipo en lo más alto de los rankings, pese a todo. Kelly se fue 101-59 (.631) como mariscal de campo titular de los Bills, quienes están 175-424-2 (.415) con todos sus demás pasadores desde 1970. ¿Qué? ¿Se olvidaron de mariscales de campo como Alex Van Pelt y Vince Ferragamo?

19. Seattle Seahawks

Pct.	SB	V. Post.	≥ 12V	≤ 4V	All-Pro	LPLN	CE	DD POST.	Fracasos	Total
.492	0-1	7	2	3	22	24	5	0	2	641

Aunque los aficionados de Seattle no olvidarán algunas decisiones dudosas en el Super Bowl XL, pueden tener el consuelo de saber que un triunfo en aquél partido no habría cambiado su ranking en este estudio (está bien, quizás eso en realidad no les ayuda en nada). Por supuesto, si ese partido, o el juego del "Queremos el balón y vamos a anotar" hubieran llegado a nuestra lista de las 25 derrotas más dolorosas de playoffs, los Seahawks habrían caído por lo menos un lugar. La estabilidad de entrenadores de Seattle les ayuda, aunque las selecciones de Dan McGwire y Rick Mirer no.

20. Jacksonville Jaguars

Pct.	SB	V. Post.	≥ 12V	≤ 4V	All-Pro	LPLN	CE	DD POST.	Fracasos	Total
.543	0-0	5	2	1	6	11	1	0	0	634

Las franquicias de expansión como los Jags no tienen suficiente historia para ser consideradas entre la elite de la NFL. Pero en este estudio, el porcentaje de victorias recibió mucha importancia para igualar las oportunidades de las franquicias más jóvenes. Aunque los equipos más nuevos tuvieron desventajas en algunos criterios, también tuvieron ventajas claras en otros. Jacksonville ranquea noveno en la NFL en porcentaje de victorias desde 1970, y sus cinco apariciones de postemporada en 13 campañas superan los totales de cinco equipos (Browns, Chiefs, Cardinals, Lions y Saints) que han estado en la liga desde 1970.

21. Kansas City Chiefs

Pct.	SB	V. Post.	≥ 12V	≤ 4V	All-Pro	LPLN	CE	DD POST.	Fracasos	Total
.506	1-1	3	3	5	37	35	9	1	3	596

Kansas City ha disfrutado de un sólido historial de temporada regular, gracias en gran parte a su ex entrenador en jefe Marty Schottenheimer, quien se fue 101-58-1 (.634) en 10 campañas. Sin embargo, los problemas de postemporada también son reflejo de Schottenheimer. De hecho, los Chiefs han ganado tantos encuentros de postemporada --tres-- en los últimos 38 años combinados, como en su última campaña de AFL en 1969. Los Chiefs han sufrido un número de derrotas agonizantes en postemporada a través de los años: sus derrotas de playoffs en casa en las campañas de 1995, '97 y 2003 llegaron todas en las rondas divisionales, tras temporadas regulares de 13-3. Estamos contando como dolorosa la derrota del '97 contra Denver, cuando los Chiefs eran el mejor equipo de la conferencia.

22. Carolina Panthers

Pct.	SB	V. Post.	≥ 12V	≤ 4V	All-Pro	LPLN	CE	DD POST.	Fracasos	Total
.466	0-1	6	1	2	12	7	2	0	0	588

Los Panthers han sido bastante respetables desde que llegaron a la NFL en 1995. Sólo dos veces han fracasado en ganar por lo menos siete encuentros, y cambiaron de entrenador en las dos ocasiones. Si sacas las desastrosas campañas de 1998 y el 2001, el porcentaje de victorias de los Panthers se elevaría de .466 a .523. También suponemos que a John Kasay le gustaría borrar aquella patada de salida del Super Bowl XXXVIII, y a la CBS le gustaría borrar aquel espectáculo del medio tiempo.

23. San Diego Chargers

Pct.	SB	V. Post.	≥ 12V	≤ 4V	All-Pro	LPLN	CE	DD POST.	Fracasos	Total
.463	0-1	8	3	8	37	30	13	1	2	563

Bajo nuestros criterios, los Chargers han realizado un progreso notable en campañas recientes, con 12 selecciones de primer equipo All-Pro, dos temporadas de 12 o más victorias, dos triunfos de postemporada y tres apariciones en lunes por la noche desde el 2004. Eso ayuda a disipar la pestilencia de periodos extendidos de vergüenza desde la fusión. Pero pese a terminar por arriba del .500 en cada una de las últimas cuatro campañas, los Chargers sólo tienen 13 marcas ganadoras totales en los últimos 38 años... y sólo una pequeña parte es culpa de Kevin Gilbride.

24. Cincinnati Bengals

Pct.	SB	V. Post.	≥ 12V	≤ 4V	All-Pro	LPLN	CE	DD POST.	Fracasos	Total
.447	0-2	5	2	11	26	27	8	0	4	494

Dos apariciones de Super Bowl. Una temporada ganadora desde 1990. Los momentos fugaces de éxito de los Bengals no son suficientes para compensar una tradición de miseria en nuestro análisis. Sorprendentemente, los Bengals han cambiado entrenadores sólo ocho veces desde la fusión. Esto podría indicar que la franquicia tiene continuidad, o que la familia Brown es demasiado tacaña para pagarle la salida de su contrato a un entrenador en jefe malo. Dejaremos a ustedes la respuesta a esa pregunta.

25. Tampa Bay BuCEaneers

Pct.	SB	V. Post.	≥ 12V	≤ 4V	All-Pro	LPLN	CE	DD POST.	Fracasos	Total
.393	1-0	5	1	8	21	16	6	0	1	474

Aquí yace nuestro ganador de Super Bowl ranqueado más bajo. Mientras que los Bucs han sido equipo de playoffs regulares bajo Jon Gruden y Tony Dungy, los años 'anaranjados' del equipo no pueden olvidarse. Tampa Bay ganó sólo dos partidos de postemporada en sus primeros 21 años, y los Bucs son el único equipo aparte de los Texans con un porcentaje de victorias menor a .400 desde 1970. Han ganado por lo menos 12 partidos sólo una vez: su campaña de Super Bowl del 2002. ¿Ya escucharon suficiente? Una vez tuvieron una campaña en la que lanzaron tres pases de anotación... y 30 intercepciones.

26. Atlanta Falcons

Pct.	SB	V. Post.	≥ 12V	≤ 4V	All-Pro	LPLN	CE	DD POST.	Fracasos	Total
.422	0-1	6	2	11	15	30	14	0	1	362

Lo que vivieron en el 2007 podrían hacer parecer la campaña de Super Bowl de 1998 como una alucinación para los aficionados de los Falcons. Los problemas legales de Michael Vick y la cobardía de Bobby Petrino podrían tener a algunos aficionados extrañando los días de Dan Henning y David Archer. Sorprendentemente, el porcentaje de victorias de Atlanta de .422 es el segundo mejor de la NFC Sur. Por lo menos, Atlanta ha llegado al Super Bowl desde la fusión. Eso es algo que los Chiefs, Lions, Jets, Browns, Texans, Saints y Cardinals no pueden presumir.

27. Detroit Lions

Pct.	SB	V. Post.	≥ 12V	≤ 4V	All-Pro	LPLN	CE	DD POST.	Fracasos	Total
.425	0-0	1	1	7	22	25	12	0	4	350

Admítanlo, aficionados de los Lions. Están exhalando un suspiro de alivio de que su equipo no está ranqueado más abajo que esto. Así que agradezcan a Barry Sanders, cuyas seis selecciones All-Pro de primer equipo pusieron a Detroit por encima de los Browns y Jets. Por otro lado, el desastre de la recientemente concluida era Matt Millen (31-81, .277) ha bajado el porcentaje de victorias de .460 a .425. Incidentalmente, los Lions no han aparecido en lunes por la noche desde el 2001, una racha que permanecerá intacta en el 2008.

28. New York Jets

Pct.	SB	V. Post.	≥ 12V	≤ 4V	All-Pro	LPLN	CE	DD POST.	Fracasos	Total
.435	0-0	6	1	12	19	38	14	0	4	338

La cortadora de césped de Brett Favre ha tenido más días de gloria que los Jets en la era post-fusión. Con excepción de los Texans, los Jets tienen el peor porcentaje de victorias de la AFC desde 1970. Los 14 cambios de entrenador del equipo --incluyendo el mandato de un día de Bill Belichick-- tienen a los Jets empatados por la mayor marca de la liga. Todo parece indicar que los Jets se han beneficiado del tamaño de su mercado en New York, al conseguir 38 apariciones de lunes por la noche, lo que los pone en un empate con Cleveland. La ventaja de los Jets en triunfos de playoffs sirve de desempate.

29. Cleveland Browns

Pct.	SB	V. Post.	≥ 12V	≤ 4V	All-Pro	LPLN	CE	DD POST.	Fracasos	Total
.458	0-0	4	1	7	13	25	12	2	3	338

En nombre de Tim Couch, ¿qué sucede aquí? ¡N° 29! No es por molestar a los miembros del Dawg Pound, pero las estadísticas lo dicen todo. Consideremos que los Ravens tienen más selecciones de primer equipo All-Pro y triunfos de postemporada en 12 campañas que los Browns en 35. Ahora sumen dos derrotas dolorosas de postemporada, sin incluir "Red Right 88". A diferencia de los equipos ranqueados más abajo, la franquicia de los Browns ha tenido su época de esplendor. Desafortunadamente, casi toda sucedió antes de 1970.

30. Houston Texans

Pct.	SB	V. Post.	≥ 12V	≤ 4V	All-Pro	LPLN	CE	DD POST.	Fracasos	Total
.333	0-0	0	0	2	1	0	1	0	0	308

Los Texans no tienen mucha historia con la cual trabajar, así que es entendible que terminen cerca del sótano en este estudio. Sin embargo, Houston ha jugado a un nivel que puede considerarse pobre bajo cualquier estándar. La franquicia disfrutó su primera campaña no perdedora en el 2007, y eso incrementó su porcentaje de victorias a sólo un miserable .333. Pero levanten sus ánimos, aficionados de los Texans, porque la selección N° 1 global de David Carr ni siquiera es considerada fracaso para nuestro criterio, y los aficionados de fútbol americano de esta ciudad están acostumbrados a los equipos malos: los Houston Oilers alguna vez se fueron 1-13 en temporadas consecutivas.

31. New Orleans Saints

Pct.	SB	V. Post.	≥ 12V	≤ 4V	All-Pro	LPLN	CE	DD POST.	Fracasos	Total
.418	0-0	2	2	11	13	24	13	0	2	287

Drew Brees. Marques Colston. Reggie Bush. Son las tres razones por las cuales los Saints llegaron al Juego de Campeonato de la NFC hace dos años. También son tres razones por las cuales es sencillo olvidar lo miserable que fue esta franquicia por tanto tiempo. Los Saints no tuvieron su primera temporada ganadora hasta 1987, 20 años después de unirse a la NFL. Canjearon un draft completo por Ricky Williams en 1999 y se quedaron con él por sólo tres campañas. Sus aficionados iniciaron el uso de bolsas de papel sobre las sus cabezas cuando los Saints se fueron 1-15 en 1980.

32. Arizona Cardinals

Pct.	SB	V. Post.	≥ 12V	≤ 4V	All-Pro	LPLN	CE	DD POST.	Fracasos	Total
.402	0-0	1	0	10	23	18	13	0	3	285

No intentamos molestar a los más débiles en este proyecto. Lo sentimos mucho por los aficionados de los Cardinals. Ambos de ustedes. Pero la evidencia habla por sí sola: 10 campañas de cuatro o menos triunfos; cero temporadas de 12 o más triunfos; menos apariciones en lunes por la noche que cualquier equipo que no sea de expansión. Sólo los Falcons y Colts han tenido más cambios de entrenador desde 1970. Tres estadios. Dos mercados. Un triunfo de playoffs. Cero suerte. El denominador común en todos los años de esterilidad es que el equipo sigue siendo propiedad de la notoriamente tacaña familia Bidwill.

Por Thomas Neumann
ESPN.com

Da un poco de flojera leer todo, pero si justan de football americano tanto como a mi, aprenderán mucho de la historia del juego y así si conocen a alguien que le vaya a un equipo que quedo hasta abajo, pues se pueden burlar jajajajajaja

Mucha suerte y gracias por pasarse a mi blog :D